qatar 2022 Ecuador សំណើរដើម្បីណែនាំការទាត់បញ្ចូលទីតំណាងឱ្យ

qatar 2022 Ecuador

qatar 2022 Ecuador សំណើរដើម្បីណែនាំការទាត់បញ្ចូលទីតំណាងឱ្យការថយក្រោយដ៏ធំមួយ  ដែលនឹងក្លាយជាកំហុសដ៏ធំបំផុតដែលកីឡាបាល់ទាត់ ធ្លាប់បានធ្វើ នេះបើយោងតាម គ្រូបង្វឹកដ៏ល្បីThomas  Gronnemark របស់  Liverpool ។
Kick-ins  ត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនៃច្បាប់បាល់ទាត់-  ធ្វើសាកសព  IFAB  នៅទីក្រុង  Doha  នៅថ្ងៃចន្ទ ។
ខណៈពេលដែលប្រធាន  FIFA លោក Gianni Infantino បាននិយាយថា មិនទាន់មានគម្រោងសម្រាប់ការកាត់ក្តីជាផ្លូវការនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែលោក Arsene Wenger
ដែលជាប្រធានផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍សកលរបស់អង្គការ គឺជាអ្នកគាំទ្រ។ ត្រូវបានគេដកចេញនៅឆ្នាំ  1863 ។ ” គោលដៅគឺធ្វើឱ្យហ្គេមកាន់ តែអស្ចារ្យ  និងលឿនជាងមុន ។
ប្រហែលជាជាមួយនឹង ការបោះបាល់  អ្នកអាចលេងដោយជើង របស់អ្នកក្នុងរយៈ ពេលកំណត់ប្រាំវិនាទី  ឧទាហរណ៍ ។  Gronnemark  មិនយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំង ។
វានឹងក្លាយជា កំហុសធំបំផុត ។  គាត់បានប្រាប់  Sky  Sports  ថា  “ពួកគេនឹងយករបស់ដ៏ស្រស់ស្អាត ទៅឆ្ងាយ។ 
ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដ 100 ភាគរយថាពួកគេនឹង រក្សាពួកគេព្រោះពួក គេនឹងឃើញឆាប់ ៗ នេះប្រសិនបើពួកគេសាកល្បង វាដែលប្រហែលជា បាល់នឹងមិនបាត់ បង់ច្រើនដោយ គ្មានសម្ពាធលើ ។
កីឡាករទាត់ ហើយវានឹងបំផ្លាញភាព រីករាយនៃហ្គេមសម្រាប់ អ្នករាល់គ្នា ។  Gronnemark  បានបង្កើតអាជីព មួយចេញពីការផ្តល់ ដំបូន្មានដល់ក្លឹបល្បី ៗ
មួយចំនួនក្នុង ហ្គេមអំពីរបៀបកែលម្អការងាររបស់ពួក គេពីការបោះបាល់ ។  វាគឺជាទិដ្ឋភាពនៃបាល់ទាត់ដែល កើតឡើងរវាងអាយុ  40 ឆ្នាំ ។
និង 50 ដងក្នុងមួយប្រកួត  ប៉ុន្តែជារឿយៗ ត្រូវបានគេមើលរំលង  គាត់បាននិយាយថា  Dane  បានជួយផ្លាស់ប្តូរវា ។
“ខ្ញុំបានឃើញថាការអភិវឌ្ឍន៍ នៃការបោះបាល់បាន ប្រសើរជាងមុនចាប់តាំងពីខ្ញុំ បានសម្រាកនៅ  Liverpool ”  គាត់និយាយ ។
តាមទស្សនៈ អ្នកជំនាញរបស់គាត់  អ្នកដែលកំពុងស្វែងរកជម្រើសជំនួស សម្រាប់ការបោះបាល់នឹង ប្រសើរជាង ការផ្តោតលើវិធីកែលម្អន័យសំខាន់នៃហ្គេមនេះ ។
ប្រសិនបើអ្នក មិនធ្វើការលើការបោះបាល់ទេ  ចំណាយពេលលើវាក្នុងការហ្វឹកហាត់  ហើយមាន  កង្វះចំណេះដឹងទូទៅ  ជាការពិត  វាជាបញ្ហាប្រឈម ។
មិនថាយើងកំពុងនិយាយអំពីអ្វីនៅ ក្នុងជីវិតទេ  ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើការលើវាទេ  នោះវានឹងជាបញ្ហា ប្រឈមដ៏ធំមួយ ។
ខ្ញុំបានឃើញ មនុស្សនិយាយថាវាគឺ  10 ទល់នឹង  11  នៅក្នុងទីលាន  នៅពេលអ្នកយកអ្នក បោះចោល ដូច្នេះអ្នកស្ទើរតែ  ប្រាកដក្នុងការ បាត់បង់បាល់ ។
ទេ អ្នកស្ទើរតែមិនប្រាកដក្នុងការបាត់បង់បាល់ !  វាអាចជាអត្ថប្រយោជន៍មួយ ប៉ុន្តែគ្រូបង្វឹកមិន ដាក់ពេលវេលាទៅក្នុងវា ។
មានមនុស្សតិចណាស់ ដែលងប់ងល់នឹង ការទាត់បាល់ បញ្ចូលទីដូច  Gronnemark  ដែរ ។  ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យគាត់ ព្រួយបារម្ភខ្លាំង ជាងនេះ
គឺអារម្មណ៍ដែល ស្ថាប័នគ្រប់គ្រង បាល់ទាត់បាន ខកខានក្នុងការ ពិចារណាពីលទ្ធផល ដែលកើតឡើង ។
នឹងមកជាមួយ ការទាត់បញ្ចូលទី  និងរបៀបដែល ពួកគេនឹង ផ្លាស់ប្តូរហ្គេម ។  មានហេតុផលផ្សេងៗ គ្នាជាច្រើនសម្រាប់វា ។
ជាដំបូង បញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយ ជាមួយនឹងការទាត់ បញ្ចូលទីគឺថា នៅពេលដែលអ្នក មានការទាត់ បាល់ហ្វ្រីឃីកនៅ ក្នុងពាក់កណ្តាល ក្រុមប្រឆាំង
វាមាន ក្រុមដែលសម្រេចចិត្តដាក់មនុស្ស ច្រើនចូលទៅក្នុងប្រអប់  ហើយចាត់ទុកវាដូចជាជ្រុង មួយ ប៉ុន្តែពីខាងក្រៅ ។ qatar 2022 Brazil

qatar 2022 Ecuador ការ​ណែនាំ​ពី​ការ​ទាត់​បញ្ចូល​ទី ប្រាកដ​ណាស់

qatar 2022 Ecuador ការណែនាំពីការទាត់បញ្ចូលទី ប្រាកដណាស់នឹងនាំយកបាល់វែងបន្ថែមទៀតមកក្នុងការប្រកួត។ វាគ្មានអ្វីគួរឱ្យសង្ស័យឡើយ។
ប៉ុន្តែទោះបីជាវាជាការប្រជែងដ៏ធំមួយ ហើយភាពខុសគ្នាដ៏ធំមួយចំពោះការបោះចូលសម្រាប់ខ្ញុំ វាគឺគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមនៃបញ្ហាប្រឈមដែលមកជាមួយការទាត់ចូល។
លទ្ធភាពនៃបាល់វែងបន្ថែមទៀតគឺជាអ្វីដែលសមាជិកសភាអាចព្យាយាមកាត់បន្ថយជាមួយនឹងច្បាប់រយៈពេលប្រាំវិនាទី។
ប៉ុន្តែ Gronnemark រំពឹងថានឹងមានបញ្ហាកាន់តែច្បាស់ដែលនឹងលេចឡើងក្នុងពេលនោះ។ វាទាក់ទងនឹង បញ្ហានៃសម្ពាធនេះហើយតើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលវាមិននៅទីនោះ។
ហេតុអ្វីបានជាសម្ពាធមិនសូវល្អ? មើលកីឡាជាក្រុមដូចជា បាល់ទះ បាល់បោះ និងវាយកូនគោលលើទឹកកក។
អ្វីក៏ដោយដែលមានបាល់។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យយើងរំភើបនោះគឺថាអ្នកលេងត្រូវស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសម្ពាធ។
មកនៅពេលដែលអ្នកបញ្ចេញសម្ពាធនោះ ហើយស្វែងរកកន្លែងទំនេរ។នោះពិតជាពេញចិត្តហើយមិនគ្រាន់តែពីការបោះបាល់នោះទេ
ប៉ុន្តែក៏នៅពេលដែលអ្នកមានបាល់នៅកណ្តាលទីលានលេងដោយជើងរបស់អ្នក។
ស្ថានភាពនេះ ការបន្ធូរបន្ថយសម្ពាធ និងបង្កើតកន្លែងដ៏មានតម្លៃ នោះគឺជាការពេញចិត្តមិនថាអ្នកមើលកីឡាអ្វីនោះទេ។
នៅពេលអ្នកណែនាំការទាត់ចូល វានឹងមានន័យថាមនុស្សត្រូវតែក្រោកឈរ ដូច្នេះអ្នកនឹងមានសម្ពាធតិចជាង។ យើងចង់បានស្ថានភាពសម្ពាធ។
យើងចង់ធ្វើជាគ្រូបង្វឹកដើម្បីរៀនយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីបញ្ចេញសម្ពាធនោះ។
នៅពេលដែលវាកើតឡើង វាពិតជារំភើបណាស់។Get Sky Sports ទាញយកកម្មវិធី Sky Sportsជាមួយនឹងការបោះចូល អ្នកតែងតែស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធ ប៉ុន្តែនោះគឺជាបញ្ហាប្រឈម។
តើអ្នកអាចបញ្ចេញសម្ពាធនោះតាមរយៈចលនារបស់អ្នកបានទេ? ការបោះចូលគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជារឿងដែលបង្កើនគុណភាពនៃហ្គេម និងសម្រាប់ អ្នកមើលនៅទីនោះ។
ប្រសិនបើពួកគេសម្រេចចិត្តណែនាំការទាត់ចូលនៅពេលអនាគត ខ្ញុំដឹងថាយើងនឹងមានស្ថានភាពមិនមានសម្ពាធជាច្រើន។ ពួកគេនឹងត្រូវមានចម្ងាយរវាងអ្នកទាត់ ហើយបើវាខ្លីទៅអ្នកទទួលផងដែរ។ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងជំនួសវិញក្នុងស្ថានភាពទាំងនោះ?នៅពេលអ្នកមើលការប្រកួតហើយមិនមានសម្ពាធលើបាល់ទេ វាទៅខ្សែការពារកណ្តាល
ហើយបន្ទាប់មកខ្សែការពារបន្ទាប់ ខ្សែការពារផ្សេងទៀត ត្រឡប់ទៅកាន់ខ្សែការពារវិញ។
នោះគឺជាផ្នែកនៃបាល់ទាត់។ ប៉ុន្តែដោយការទាត់ចូល អ្នកនឹងបង្កើនចំនួននៃស្ថានភាពទាំងនេះ។ វានឹងមានការបាត់បង់បាល់តិច ប៉ុន្តែវានឹងមានការរំភើបតិចជាងផងដែរ។
អ្វីដែលគេបំភ្លេចចោលនោះគឺថា ទោះបីអ្នកពូកែទាត់បាល់ក៏ដោយ ពេលអ្នកចាញ់ អ្នកផ្តល់ឱកាសឱ្យគូប្រកួតវាយបក។ ការកំសាន្ត។
ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេមិនបានគិតពីបញ្ហានេះជាមួយនឹងស្ថានភាពសម្ពាធទេ។ ខ្ញុំមិននិយាយថានឹងមិនដែលមានពេលវេលាដ៏រំភើបសម្រាប់អ្នកគាំទ្រជាមួយនឹងការទាត់ចូលទេ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមានចំនួនតិចជាង។
ការទាត់ចូលនឹងកាត់បន្ថយស្ថានភាពសម្ពាធទាំងនោះ និងធ្វើឱ្យ ហ្គេមកាន់តែគួរឱ្យធុញ។ ខ្ញុំមិនអាចយល់បានទេថាហេតុអ្វីបានជាគ្មាននរណាម្នាក់និយាយថាការទាត់ចូលនឹងអាក្រក់សម្រាប់បាល់ទាត់។
វាមានអារម្មណ៍ថាមាននរណាម្នាក់និយាយថាការទាត់ចូលនឹងល្អហើយជំនួសឱ្យការគិតវា មនុស្សជាច្រើនឥឡូវនេះនិយាយថាការទាត់ចូលនឹងជា ល្អណាស់ ខ្ញុំមិនអាចរកហេតុផលថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេល្អទេ។

លោក Wenger បានកំណត់អត្តសញ្ញាណការទាត់ចូល

លោក Wenger បានកំណត់អត្តសញ្ញាណការទាត់ចូល និងការទាត់បាល់ហ្វ្រីឃីកថាជា “អ្នកបំផ្លាញពេលវេលាដ៏ធំទាំងពីរនាពេលនេះ” ជាមួយនឹងអត្ថន័យដែលការទាត់ចូលនឹងផ្លាស់ប្តូរវា។
Gronnemark មិនទទួលយកការវែកញែកនោះទេ – ការជជែកវែកញែកថាមានដំណោះស្រាយសាមញ្ញជាងនេះដើម្បីការពារការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា។
ជាដំបូង ខ្ញុំមិនគិតថាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាគឺជាបញ្ហាជាមួយនឹងការបោះចោលនោះទេ។ ហេតុអ្វី? ព្រោះ​បើ​ក្រុម​ណា​មួយ​ខាត​ពេល​ត្រូវ​ច្បាស់​ជា​អាជ្ញាកណ្តាល។
ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រើពេលវេលានោះដើម្បីបង្កើតលំហ វាគួរតែច្បាស់ផងដែរថាពេលវេលាកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីរក្សាបាល់ដោយចលនា។
ពួកគេនឹងមិននិយាយថាវាខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាជាមួយជ្រុងទេព្រោះមនុស្សយល់ពីរឿងនេះថាអ្នកលេងត្រូវការពេលវេលាដើម្បី ចូលទៅក្នុងទីតាំងត្រឹមត្រូវដើម្បីទទួលបាល់
ហើយអ្នកទាត់ត្រូវអាចកំណត់បាល់បានត្រឹមត្រូវ។ អំណះអំណាងដែលខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាជាមួយនឹងការបោះបាល់គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។
ហើយលើសពីនេះទៀត វិធីងាយស្រួលបំផុតដើម្បីស្វែងរកការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាគឺត្រូវមានពេលវេលាលេងដ៏មានប្រសិទ្ធភាព 60 នាទី។
រឿងនេះកើតឡើងនៅក្នុងកីឡាជាច្រើនទៀត។ យើង​អាច​ធ្វើ​វា​បាន​ក្នុង​បាល់ទាត់។ ការទាត់ចូលមិនមែនជាអំណះអំណាងប្រឆាំងនឹងការទាត់បញ្ចូលទីទាក់ទងនឹងការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។
ច្បាប់រយៈពេលប្រាំវិនាទីក៏ពិតជាអាក្រក់ផងដែរ។ អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សបង្កើតកន្លែងទំនេរ ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចបោះវាបានលឿន។
មនុស្ស​កំពុង​ផ្ដល់​យោបល់​ព្រោះ​ពួកគេ​មិន​ដឹង​ពី​វិធី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា។ ជំនួសឱ្យការព្យាយាមដើម្បីក្លាយជាមនុស្សល្អនៅក្នុងកីឡាបាល់ទាត់ មនុស្សចង់ផ្លាស់ប្តូរច្បាប់។
វាងាយស្រួលក្នុងការមើលងាយចំពោះចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ Gronnemark ។ ការ​បោះ​ចូល​គឺ​ជា​ការ​ចិញ្ចឹម​ជីវិត​របស់​គាត់។ ប៉ុន្តែចំណុចចុងក្រោយនេះមានអារម្មណ៍ថាយុត្តិធម៌។
គាត់​បាន​បែក​ចេញ​រួច​ហើយ។ ខ្ញុំ​បាន​បង្វឹក​ការ​ទាត់​គ្រាប់​បាល់​ឲ្យ​អ្នក​ចាំទី។ ប្រសិនបើការទាត់បញ្ចូលទីត្រូវបានជំនួសដោយការទាត់ចូល នោះគាត់នឹងសម្របខ្លួន។
ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាគាត់គួរធ្វើ? ការ​បោះ​ចូល​គឺជា​បញ្ហា​ដែល​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​នៅ​លើ​ទីលាន​មិនមែន​ដោយ​សមាជិក​សភា​ទេ។ គាត់សន្និដ្ឋានថា “រៀនបង្កើតការទាត់បាល់ឱ្យកាន់តែប្រសើរ
បង្កើតលំហអាកាសប្រកបដោយគុណភាពខ្ពស់ជាក្រុម ដើម្បីបង្កើតឱកាសរកគ្រាប់បាល់ នោះគឺជាផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ មិនមែនជាការទាត់បញ្ចូលទីនោះទេ។ នោះនឹងជាជំហានថយក្រោយដ៏ធំមួយ។

Ufa88cambodia
Average rating:  
 0 reviews